春夏誌 2023

環境問題通常涉及各種客觀科學研究。在進行環境影響力評估時，實踐者需要認識到科學為治理基礎的重要性，並擁抱追求人類健康和福祉的核心原則。

未來需要建立合作夥伴關係和協作，以應對社會和環境挑戰。

將財務回報與社會影響力合併的社會力投資（social investing）正在快速成長。金融科技（fintech）新創公司提供可信的影響力衡量（impact measurement）工具，促進透明度。然而，漂綠（greenwashing）帶來的挑戰，使全面的影響力數據更顯重要。

本個案研究探究如何透過影響力衡量與管理的結合，改善英國一家醫療組織對老年病患的後期照護支援。病人結果透過數據驅動洞察（data-driven insights）、員工培訓和即時回饋有了顯著的改善。

幾年前，Think Impact在應用於其服務的語言上做了細微但重要的轉變。這影響了他們與客戶合作的方式，以及支持客戶進行更加影響力管理的方法。

澳洲的社會企業部門極為多元。社會企業在溝通與衡量影響力方面，面臨了重大挑戰，但也出現機會，可建立影響力衡量的能力。

影響力衡量的複雜性和進展主要集中在四個關鍵領域：選擇適當的工具、利害關係人的參與、標準化的爭議以及大規模評估框架的發展。

影響力加權會計（Impact-Weighted Accounts，簡稱IWAs）代表著在追求更永續和公平的全球經濟中邁出了重要的一步。開發和採用系統性的IWA框架，可引導我們走向更負責任和透明的企業實現之路，促進一個真正對所有利害關係人有益的經濟體系。

由泰勒-弗朗西斯出版集團（Taylor and Francis）出版的《影響力數據科學》（Impactful Data Science）系列的第一部《影響力挑戰》（The Impact Challenge）定義了一套工具，幫助企業在制定影響目標之前確定組織的學習曲線。

國際社會價值協會（Social Value International，以下簡稱SVI）執行長於本專訪中分享其影響力見解，包括SVI四個主要倡議、SVI與永續發展目標（SDGs）的關係，以及他對人工智慧影響的看法。

會計在經濟理論中容易被忽視，使其應對社會與環境挑戰的潛力受限。會計確定價值分配。把會計重新想像成經濟的推動力，反映社會權利和責任，以創建更全面的方法。

影響力驗證（impact verification）包含獨立評估投資者的影響力管理流程或影響力績效是否符合行業標準，在建立影響力投資的信任和可信度扮演重要角色，解決影響力漂洗（impact-washing）相關問題。